文鳥国勢調査2019 結果報告 [1: 人口編]

グラフを見ると、0歳の文鳥が477羽（17.75%）、1歳の文鳥が478羽（17.78%）となっており、ほとんど人口に差が無いどころか、1歳の方が多くなっていることが分かります。

年齢構成のグラフは階段状になっており、その階段の傾きから直感的に分かるように、0歳の文鳥は550羽ぐらい居てもおかしくなさそうです。一体なにが起きているのでしょうか？

最もありそうな原因は、調査票の作りが甘かったことです。つまりは、調査票を作った文鳥大学の事務員（人間）の責任です。

調査票では「今現在飼育している文鳥の年齢につき、該当する羽数を選択してください。」という聞き方をしています。この聞き方では、「最も近い年齢を選べということかな？」と考える人が多数出てきます。

しかし、「最も近い年齢を選ぶ」という方法では、「1歳」にカウントされるのが「0.5歳〜1.4歳」までなのに対して、「0歳」にカウントされるのは「0.4歳以下」の場合しか存在しません。つまり、1歳と0歳とで対象期間の幅に差が生じてしまっているのです。

いくら文鳥国勢調査が初めての試みであったとはいえ、これは社会調査における初歩的なミスです。調査にご協力頂いた皆さまには誠に申し訳ありません。事務員（人間）には社会調査の補習を課しておきます。

とはいえ、仮に正確に調査できていたとしても、0歳の文鳥の人口は少なめになるはずではあります。なぜなら、この文鳥国勢調査は「一般家庭に飼育されている文鳥」を主な対象として行われているからです。

文鳥の男女比の項でも少し触れましたが、文鳥を生まれた瞬間からずっと飼育している飼い主は意外に少ないものです。

すると、ヒナは生まれてから一定期間はペットショップやブリーダーのもとで育つため、この期間の文鳥は「一般家庭に飼育されている文鳥」にあてはまらず、調査対象に入ってこないのです。

この影響がどれくらい結果にあらわれてくるかは、次回の文鳥国勢調査で明らかになるでしょう。